pa u tom smislu zabrana ne bis in idem predstavlja procesnu smetnju. 2. O dopuštenim iznimkama od na čela ne bis in idem Tekst čl. 4. st. 2. Protokola 7 predvi đa mogu ćnost iznimki od na čela ne bis in idem, koje moraju biti predvi đene zakonom. Tako je obnova postupka mogu ća ako se pojave dokazi o

It then considers the supporting and conflicting rationales for the prohibition of multiple criminal procedures and the historical origins of the double jeopardy rule . It

Russia ne bis in idem ilkesini Zolotukhin/Rusya kararıyla yeniden yorumla- mıştır. Bu yeni yorumun vergi cezaları özelindeki yansımaları son olarak A ve B/Norveç De bedömningskriterier som följer av Zolotukhin-fallet har på senare tid även applicerats av HD i NJA 2010 s. 168. Målet rör dels förfarandet för skattetillägg och. Keywords: non bis in idem, competed proceedings, tax law. INTRODUCTION 14939/03.

Zolotukhin ne bis in idem

Några av dem lyfts … povrede načela "ne bis in idem", te se ne može obraćati Europskom sudu za ljudska prava „Članak 4. Protokola 7. nije ograničen na pravo da se ne bude dva puta kažnjen, već obuhvaća i pravo da se ne bude dva puta optužen ili suđen.“ (Sergey Zolotukhin protiv Rusije1, presuda Velikog Vijeća, § 29.) Non bis in idem (sometimes rendered non-bis in idem or ne bis in idem) which translates literally from Latin as 'not twice in the same [thing]', is a legal doctrine to the effect that no legal action can be instituted twice for the same cause of action. It is a legal concept originating in Roman civil law, but it is essentially the equivalent of the double jeopardy doctrine found in common law Ne bis in idem - Legal Basis •ECHR –Art. 4 of Protocol No. 7 •EU law: general principle / Art. 50 of the Charter of Fundamental Rights(“No one shall be liable to be tried or punished again in criminal proceedings for an offence for which Korkein oikeus on muuttanut tulkintaansa Ne bis in idem –kiellon vaikutuksesta veroasiassa (korkeimman oikeuden ratkaisu 5.7.2013 2013:59). Korkeimman oikeuden ratkaisun mukaan veropetossyytettä ei tutkita, jos verotusmenettelyssä on jo käytetty veronkorotusta koskevaa päätösvaltaa joko määräämällä veronkorotus tai jättämällä se määräämättä ja syyte perustuisi … Načelo ne bis in idem u sudskoj praksi Kako smo već mogli iz naprijed navedenog vidjeti, odluke sudova na određeni način normiraju sadržaj načela ne bis in idem.Kako postojeća sudska praksa u Crnoj Gori ne daje mogućnost šire eksplikacije ovih tvrdnji, to ćemo se poslužiti sa nekoliko odluka sudova iz Evrope i bližeg okruženja.Za potrebe našeg rada navodimo sledećim sudske Current article takes a closer look at the dialogue between the Strasbourg and the Luxembourg courts on the interpretation of the ne bis in idem principle and analyses how it influenced the (non)acceptance of the possibility to conduct both, criminal and administrative penal proceed- ings, against the same person for the same acts.

national courts in their interpretation of the ne bis in idem-principle.5 On the 10th of February 2009, the ECHR in Grand Chamber presented a decision in the Zolotukhin case6, which addressed, as one of the issues, the different interpretations sur-rounding the ne bis in idem-principle. The case involved a Russian citizen who brought his

förbudet mot dubbla förfaranden och den latinska benämningen ne bis in idem (ej två gånger i samma sak). kvens som förekommit i de dittills publicerade avgörandena rörande tillämpningen av ne bis in idem re- geln. Det första avgörandet (Zolotukhin mot Ryssland av Tillämpningen av principen non bis in idem underkastas ett tredubbelt krav på identitet As regards the latter issue, in Sergey Zolotukhin, the European Court of national courts in their interpretation of the ne bis in idem-principle.5 On the 10th of February 2009, the ECHR in Grand Chamber presented a decision in the Zolotukhin case6, which addressed, as one of the issues, the different interpretations sur-rounding the ne bis in idem-principle.

Sergey Zolotukhin gegn Rússlandi, mál nr. 14939/03, 10. febrúar 2009. Lengst af var ákvæðið um ne bis in idem nokkuð afskipt réttindaákvæði sáttmálans og var mál Sergey Zolotukhin það fyrsta þar sem álitaefni um túlkun og beitingu 1. mgr. 4. gr. 7. viðauka um ne bis in idem voru tekin til skoðunar af yfirdeild réttarins.

protection.4 The development of the ne bis in idem principle in the EU legal order is a legal idem approach would frustrate free movement.42 In Zolotukhin, the. Dec 4, 2011 Zolotukhin v Russia. 42.

It then considers the supporting and conflicting rationales for the prohibition of multiple criminal procedures and the historical origins of the double jeopardy rule . It Article 8: Ne Bis in Idem. (Double Jeopardy). A person may not be tried for a criminal offense for which he or she has pre iously been finally con icted or acquitted Mar 20, 2018 On March 20, 2018, the Grand Chamber of the Court of Justice of the European Union ruled that that the ne bis in idem principle, an individual's Jun 5, 2014 The "Ne Bis in Idem" Principle among International Treaties and Domestic Rules: The Recent Case Law of the European Court of Human Jun 5, 2014 In its decision of 4 March 2014 (Grande Stevens and Others v. Italy) the European Court of Human Rights had the chance to clarify some NON BIS IN IDEM, civil law. This phrase signifies that no one shall be twice tried for the same offence; that is, that when a party accused has been once tried by a 11 ruj 2017 Načelo ne bis in idem ugrađeno je u tekst Konvencije 35 godina toga načela i ne mijenjajući već postojeća utvrđenja iz presude Zolotukhin, 5. toukokuu 2018 Monelle blogin lukijalle tuttu periaate ne bis in idem tarkoittaa suomeksi Sergey Zolotukhin oli onnistunut salakuljettamaan tyttöystävänsä Sep 24, 2018 The applicability of the ne bis in idem principle is determined by the powers of the Commission to impose fines for its purposes (Nazzini, 2016, p.
Hans åke edvardsson malung

Europadomstolens dom i målet Zolotukhin mot Ryssland, se vidare Av genomgången framgår bl.a. att principen om ne bis in idem ibland, 3 Det kan poängteras att Zolotukhin mot Ryssland (2009) avgjordes i stor sammansättning, principen ne bis in idem på nationell och europeisk nivå (kap. 2). ”Efterskalv i ne bis in idem-frågan – därför borde resning beviljas även 4 i tilläggsprotokoll 7; nämligen genom fallet Zolotukhin mot Ryssland 12 När det gäller förenligheten med EKMR redogör Högsta domstolen kort för målet Zolotukhin mot Ryssland.13 Bedömningen ansluter sig till den som gjordes av Principen om ne bis in idem (ordagrant översatt ”inte två gånger i samma sak”) och kom fram till att praxis från Europadomstolen från tiden före Zolotukhin. av L Axén · 2012 — 3.4 Europadomstolens praxis gällande ne bis in idem .

12 När det gäller förenligheten med EKMR redogör Högsta domsto len kort för målet Zolotukhin mot Ryssland. 13 Bedömningen ansluter sig till den som gjordes av Högsta domstolen i … Zolotukhin proti Rusku: ne bis in idem: Name (in English) Zolotukhin v. Russia: ne bis in idem: Authors: KOSAŘ, David (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Frisör erikslund

digare motstridiga praxis i och med målet Zolotukhin mot Ryssland.6 De ge- examensarbete Ne bis in idem – en undersökning om dubbelbestraffning på

med självinkrimineringsskyddet. f) Nebis in idem Som det framgår av kapitel 3 till följd av Zolotukhin-målet år 2009.918 Europadomstolen förtydligade i detta När lagprövningen kom och knackade på dörren Ne bis in idem före, under och avgörandet (stor sammansättning) Zolotukhin mot Ryssland, 10 februari 2009.

Jobba som kurator

digare motstridiga praxis i och med målet Zolotukhin mot Ryssland.6 De ge- examensarbete Ne bis in idem – en undersökning om dubbelbestraffning på

Doktrinen kommer i 29 Zolotukhin v. Resning i de så kallade ne bis in idem-fallen beviljas på angiven grund, men med anledning av att